消費券與現金

昨天收到一封轉來轉去的e-mail，標題叫做「了解消費券的意義VS務必用消費券購買國貨!!」，儘管開頭就提到「經濟學」，我沒有讀到任何經濟學的邏輯，只看到通篇似是而非的論證。其中，文章提到：

消費券和現金的差別在哪裡？
如果大家拿到了現金都存起來，豈不又掉入「儲蓄的矛盾」、「貧窮的陷阱」之中？沒有儲蓄價值的消費券才能創造現金的流動啊！

正好最近幫妹妹複習大二個體，就用簡單的兩期模型，討論消費券與現金究竟有什麼不同。

Read Full Post »

如何評量消費券的效果？

看到最近沸沸揚揚的消費券議題, 從之前就想要寫些什麼討論一下這個公共政策, 但無論是在意識型態咖啡, 異鄉人或是 Evil Capitalist Heroes 都有淺白但是深刻的討論, 如果再多寫什麼, 都有班門弄斧的嫌疑, 只是手癢的時候還是停不住, 由於消費券政策的『勢在必行』, 不妨來討論一下, 怎麼樣衡量消費券的效果。

Read Full Post »

Freedom House Calls for Inquiry into Taiwan Clashes

Although our government is too arrogant to respond to the students on the Freedom Square, their actions seem to raise some international concerns.

****************************************

Washington

November 20, 2008

 

Freedom House urges Taiwan’s government to create an independent commission to thoroughly investigate clashes between police and activists protesting Chinese envoy Chen Yunlin’s historic visit and recommend needed reforms.

Read Full Post »

消費券與玉米片

看最近的新聞莫名地想起一則小故事，出處應該是「生命中的經濟遊戲」，內容大概是這樣的：

Read Full Post »

Remember, Remember, the Sixth of November…

那天傍晚，我也被架上了警備車……

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Read Full Post »

中山南路散步小感

下午趁著工作的空檔，和同事一同去中山南路散步，這是在台大法學院附近住了幾年的習慣，每當有抗議遊行的時候，都要去湊熱鬧。

Read Full Post »

Mourning for Taiwan’s Democracy and Human Rights

My excessively enthusiastic and immature conjectures that the democracy of Taiwan has been mature enough to withstand the power concentrated on KMT are proved totally incorrect. President Ma has been in office only for less than 180 days.  The conducts of his party have raised worldwide concerns about Taiwan’s media freedom and the justice system:

Read Full Post »

給英勇的台大學生

謝謝你們勇敢地捍衛台灣人得來不易的基本自由！

當警察們盲目地服從錯誤的命令時，你們仍捍衛著天賦人權，也為我們守住最後一點的自由！

Read Full Post »

台灣之歌

茲以台灣之歌感謝昨晚（2008/11/05）為台灣言論自由走上街頭的勇敢台灣人！

Read Full Post »

自由與奴役的一線之隔

人權思想家常以「滑坡理論」(Slippery slope)論證基本人權的重要，簡單說，政府對基本人權的侵犯就像踏上滑坡一樣，一踩上去難免一路滑到底。政府侵犯個人言論自由，很難就此打住，勢必也會侵犯到宗教信仰、集會結社自由等等，最後就是自由權、平等權等基本人權了。而台灣的現況似乎正踏在這條分界點上。

政治人物也需要尊嚴，很少有人像陳水扁前總統一樣，能夠忍受紅杉軍在他辦公室門口抗爭那麼久，所以政治人物容許憲法第十一條「人民有言論，講學，著作及出版之自由。」與NCC並存，也容許新聞局透過董事長與董事的遴聘權操縱中央通訊社的人事與營運。另一方面，又允許集會遊行法與憲法第十四條「人民有集會及結社之自由。」並存。一旦政權落入對於民主自由價值認同不足的政客手中時，政府有權恣意操弄的法律與機構將把台灣帶到奴役之路的彼端。

Read Full Post »