Posted in akaruisonne, current event, 經濟, Economics, 謬誤, Society, 政府 v.s. 人民 on 22 十月, 2008| 1 Comment »
前一陣子，電視上出現許多呼籲 減稅的 廣告，聽說是工商總會砸大錢託撥的。經過公平稅改聯盟極力抵抗，最後，NCC介入停播那一系列廣告。關於減稅的話題似乎因此降溫，但最近因為政府熱烈討論降遺贈稅的問題，又重新引起民眾關注。
稅制牽扯層面相當廣泛–如：經濟發展、國際競爭力、社會福利等等–很難由單一角度評斷。更重要的是，各種稅制都是取捨，顧及公平所得分配時，常常犧牲掉經濟成長。不像健達出奇蛋能一次滿足你三個願望，稅制常常只能滿足你一個願望，而且需要學著接受兩個副作用。因此，我不打算深入地討論稅改的議題，只想從經濟學原理出發，希望只要受過基本經濟學訓練的人，都應該有能力如此看待這個議題。 （繼續閱讀…）
Posted in akaruisonne, current event, 經濟, Democracy, Economics on 17 十月, 2008| Leave a Comment »
看到Paul Krugman得獎，我不自覺地想起Milton Friedman，他們同樣是傑出的經濟學家，也同時是相當活躍的公共知識份子，Krugman的文章擲地有聲，而Friedman辯才無礙。但是，他們最大的不同點在於Krugman和Friedman各站在經濟政策光譜上的兩邊。Krugman相信政府的力量，Friedman則信奉自由主義。 （繼續閱讀…）
Posted in akaruisonne, current event, 經濟, Economics, 閒聊 on 13 十月, 2008| 2 Comments »
 | Marissa 在 「養兒防老」之經濟解釋 |
 | watch dogs demo down… 在 「養兒防老」之經濟解釋 |
 | Neo*utO 在 兵單, never again |
 | Tomas Tso 在 ECFA與救台灣 |
 | Michael 在 兵單, never again |
告別兵單的那一天．．． 