這是最近網路上炒到爛的老梗了,不過還是想拿來討論討論!
聯合報2008/08/04 03:36am
雙鐵翻譯又出包 尿布台變成換嬰兒
NOWnews 2008/08/04 15:05
在廁所交換嬰兒?雙鐵翻譯出包 「換尿布」變「換嬰兒」
新華網 2008/08/05 10:10
臺翻譯差錯太搞笑 廁所尿布臺譯成“換寶寶”
看完這幾篇新聞,有以下幾點結論:
Posted in Democracy, Society, akaruisonne, 政府 v.s. 人民, 言論自由 on 八月 7, 2008 | 1 則留言 »
這是最近網路上炒到爛的老梗了,不過還是想拿來討論討論!
聯合報2008/08/04 03:36am
雙鐵翻譯又出包 尿布台變成換嬰兒
NOWnews 2008/08/04 15:05
在廁所交換嬰兒?雙鐵翻譯出包 「換尿布」變「換嬰兒」
新華網 2008/08/05 10:10
臺翻譯差錯太搞笑 廁所尿布臺譯成“換寶寶”
看完這幾篇新聞,有以下幾點結論:
Posted in akaruisonne, 言論自由 on 九月 15, 2007 | 張貼留言 »
中華民國憲法第11條明文規定:「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」而國軍也自詡是為捍衛中華民國憲法而存在,然而當人民成為軍人,他卻失去了憲法所保障的基本人權,其中包括言論自由……
Posted in akaruisonne, 政府 v.s. 人民, 法律, 言論自由 on 九月 3, 2007 | 張貼留言 »
當服兵役是憲法層次規定之義務時,人民便無其他替代選擇(比如:選擇加入一個沒有愛國教育的部隊),那麼在軍中規劃政戰課程,強制役男接受愛國教育(部隊 似乎也有行政不中立之虞!),肯定侵犯其憲法保障之基本人權,相當於國家機器濫用人民的義務,對人民進行思想控制!為了這種集體利益的兵役義務侵犯個人思 想自由及人格尊嚴,很明顯的,是以空泛的集體主義目標合理化國家對個人基本人權之限制與壓抑!