馬政府上任至今唯二對社會的貢獻：1.證明笨蛋病會傳染，2.證明什麼屁股決定什麼腦袋。
1.來源:2008/05/22蘋果日報
幕僚立即表示說桃園空軍基地已移轉給海軍使用，陳肇敏還怒斥下屬說「桃園那裡有機場，你找出來給我看」，讓下屬全部噤聲。
看到陳部長的嘴臉，不禁讓我回憶起部隊裡「官大學問大」的文化和永遠不會錯的指揮官。
2.來源：2008/06/08民視
「有綠卡＝有國際觀」的論點似乎比「有綠卡＝不忠誠」更沒有邏輯說服力。劉院長是不是換個座位，連學者最基本的邏輯思維能力都喪失了呢？
3.來源：2008/06/11 台視
衛生署長林芳郁面對媒體訪問，說腸病毒疫情兩個星期內應該可以控制住，否則那只能祈禱了。
人民付血汗錢養這些政務官來祈禱。那我寧可把納稅錢捐給寺廟或教堂，由專業人士祈禱的效果應該比較好！
4.來源：2008/06/13 NOWnews
劉揆並表示，最後手段不排除不惜一戰，外交部長歐鴻鍊也表示，如果日方再沒有回應，不排除召回我駐日代表，以示嚴正抗議。
台灣是個小國，要有國際影響力，一定要與各國交好，扮演關鍵少數的角色。陳水扁政府錯在與中國交惡，而馬英九政府卻重蹈覆轍，惡化與日本的關係。一旦台日關係不佳，台灣與中國談判時的籌碼就變少了。
5.來源：2008/06/16 經濟日報
過去幾年國內投資及消費實在太低了（不超過年增率3%），所以需要擴大內需，必須推一下，帶動投資、消費，這方面應不會帶動顯著的物價上漲壓力。
就我微薄的總體經濟學造詣，不論凱因斯模型或是新古典模型，擴大內需都會帶動物價上漲。邱老師，為什麼你在記者面前講的，和上課教得都不一樣呢？
更奇怪的是，一方面中央銀行採用緊縮的貨幣政策（調昇重貼現率和存款準備率），另一方面，政府卻推動擴大內需這種寬鬆的財政政策。兩個矛盾的政策讓人搞不清楚，政府究竟是要壓低物價還是要推升物價？還是這根本就是陳添枝老師的經濟學實驗？
6.來源：2008/06/22 中國時報
張國政高分貝反問「不曉得連勝文有沒有去過平壤？我是沒去過！」他說，以前中央政策沒有要建設松山機場，當然沒有經費改善，連勝文真的了解就不會這樣講，「如果這八年不是國民黨選輸，松山機場也不會這麼差！」
如果民進黨政府花一堆錢改建松山機場，應該才是浪費公帑吧！畢竟在民進黨執政時期，松山機場只是國內機場，有經費應該先用於更新門戶，桃園機場或高雄小港機場。他們的邏輯就像要周美清八年前先買好出席馬英九總統就職典禮的Prada套裝，不然堂堂第一夫人穿得像國殤一樣參加就職典禮成何體統阿！！
7.來源：2008/06/29 工商時報
劉揆表示，第一個備受「馬上好」的壓力，強調「馬上好」是個很好的競選口號，但選舉結束了，他想加上兩個字，「馬上漸漸好」，他相信未來一定會漸入佳境。
這不禁讓我想到經濟學的誘因機制，社會上不存在讓候選人說實話的誘因，所以才會出現「馬上好」變成「馬上漸漸好」這樣的cheap talk。另一方面，候選人當選後，是否一定要兌現競選支票也是一個值得討論的問題，就像馬政府執意要兌現「擴大內需」這個不好的政策諾言，卻忘了選舉時人民對他的寄託：「讓大家過好日子，是我們的承諾。」
8.來源：2008/07/02蘋果日報
昨天才上任的金管會新任主委陳樹，也在上任的第1天就對外表示，對台股尊重市場機制。
邱正雄表示，6月30日台股僅跌25點，比起國際股市來說，跌幅相對較小，表示信心面有提升，護盤是有效果的。
看樣子矛盾的政策根本是笨蛋病的一個症狀。政府護盤究竟算不算市場機制的一部分呢？
9.來源：2008/07/07 聯合晚報
蘇花高是否即將開工，各界議論紛紛，上午行政院官員再次定調，表示行政院長劉兆玄昨日在花蓮所宣布，是指將優先興建蘇花高速公路環評爭議較小的路段，目的是做為現行蘇花公路危險路段的「替代道路」，並非「蘇花高動工」。
劉院長的cheap talk應該可以集結成劉語錄！不在政策實質面下功夫，總是在爭論政策的用語，如何能使人民信服呢？
10.來源：2008/07/10 經濟日報
股市一再下跌，曾說過「股市上看兩萬點」的經濟部長尹啟銘解釋，當初這麼說是「玩笑話」。
「股市上看兩萬點」、「馬上好」都成了玩笑話，看樣子馬英九能兌現的承諾似乎只剩下「讓大家過『苦』日子，這是咱的保證」（請用馬總統的台語）
最後，推薦今年金「森」獎最佳詐騙廣告：
馬政府上台後的趣聞真是「罄竹難書」，花了一個悠閒的週末上午才蒐集了一些，難保沒有漏網之魚。不過，儘管劉內閣的狀況不斷，政策不協調屢見不鮮，但是，就像Zach所說，要壓垮劉內閣的最後一根稻草應該是兩岸包機直航百日之後，如果馬英九的兩岸牌並沒有顯著改善台灣的經濟狀況，到時候劉院長大概就要打包回家過耶誕節了！
